Progreso vs. Ecologia

En el siglo XX se dio una carrera por el progreso entre las naciones de América Latina. Esta carrera tenía su base en el consumo de los recursos naturales. Mientras más se podía producir y exportar o usar como materias primas más avanzada se veía una nación. Este modo de pensar llevo a varias naciones a tomar la punta en el progreso en la región. De hecho este pensamiento no solo se vio en América Latina sino en varias partes del mundo, las grandes potencias se peleaban por tener la punta en el desarrollo sin importar cuantos recursos naturales tenían que consumir. Se podria decir que era una conducta consumista en ese sentido. Cuando entramos en el siglo XXI el pensamiento de las naciones comenzó a cambiar. Se comenzaron a preocupar por el deterioro de las fuentes naturales de recurso y comenzaron a ver los cambios que produjeron en el planeta por la desaparición de bosques, la contaminación, etc. Un ejemplo de esto es la teoría del calentamiento global y el cambio del clima en todo el mundo, el deterioro de la capa de ozono por la contaminación, sequias, plagas, etc. Comenzó a nacer una conciencia ecologista. Pero esto no pase de ser una simple idea y nada más. Grandes potencias como Estado Unido y China, para lavar en algo su conciencia puesto que fueron los principales destructores de la ecología del planeta, comenzaron a financiar refugios naturales, a sembrar bosques, a preocuparse por el deterioro de las fuentes naturales de recursos. Pero no cambiaron en nada sus políticas de consumo, siguen consumiendo recursos naturales, siguen contaminando, etc. Y no solo podemos hablar de las grandes potencias sino también de países tercermundistas como el Ecuador, en este se ha dado el mismo suceso. Pretende reponer todos los recursos que han consumido y todo el daño que han hecho a la naturaleza con simples cosas como promover el reciclaje o hacer una campaña para reducir el humo vehicular mientras hay grandes fabricas que botan toneladas de contaminación al aire, etc. No puedo decir que la culpa la tienen los gobiernos y solamente ellos. Todos tenemos la culpa por que consumimos esos productos que son hecho den los recursos naturales que se explotan. La solución no es dejar de un solo golpe de explotar los recursos naturales, si nos ponemos a pensar en las consecuencias de esta idea veríamos que la humanidad regresara a la edad de piedra. Aquí la solución es crear una verdadera conciencia ecologista que promueva el uso moderado de los recursos naturales, fuentes renovables de energía, el reciclaje, etc. Pero esto tampoco se logra de la noche a la mañana, el hecho de forma una autentica conciencia ecologista es mucho más difícil de lo que parece. Las persona, me incluyo en esto, pensamos que una solo alma no hace la diferencia y seguimos consumiendo y contaminando y así es un pensamiento que se propaga donde dejamos a unos poco preocuparse por el ambiente. Para mi opinión se debería comenzar a crear esta conciencia desde los hogares, las escuelas, los colegios, cuando los niños están en pleno crecimiento puesto que esta conciencia pasara a formar parte de du personalidad. Tratar de convencer a personas que ya están “viejas” , por llamarlo así, es una tarea difícil y casi imposible puesto que esta idea consumista ya forma parte de su ser y se vuelve problemático cambiarla.

El Nacionalismo

A mi opinión, el nacionalismo nace en América por la necesidad de sus habitantes de sentirse parte de un algo, en si por la necesidad de pertenencia que siempre ha demostrado el hombre a lo largo de la historia. Esta obsesión por sentirse parte de algo hace que el hombre cree la idea de pertenecía a un grupo social o comunidad. Antes de comentar acerca de esto debemos pensar en algunas de las características que ha tenida el nacionalismo en América. Recordemos que después de la independencia de los españoles, América era solo un grupo de estados, La idea de nación nace mucho después, en pleno siglo 19. Se podria decir que hasta fue un copia de lo que vivía Europa en ese entonces, puesto que en Europa nace el nacionalismo como sentimiento de defensa ante la invasión de Napoleón. Los habitantes de América por la necesidad de sentirse parte de un algo, pasan de ser estados a organizarse como naciones. Al estar organizado por naciones, estas les brindaban el sentimiento de protección gracias a las diferentes leyes y constituciones que empezaron a nacer en las mismas. En el caso de Chile mucho de su legislación es una adaptación del Código Napoleónico. Con el surgimiento de las naciones empieza a sobresalir un sentimiento de rivalidad entre estas y una carrera para ver quien llega a progresar más. Para lograra esto necesitaban la fidelidad de los ciudadanos de estas naciones por lo que necesitan medios para que se sientan orgullosos de ella e identificados con ella, Por esto comienzan a bombardear a la gente con imágenes de pertenencia a esta nación como banderas o escudos. La música también se vio influida puesto que aparecen canciones que mencionan la bravura y fiereza de cómo fue alcanzada la libertad o como se forjo dicha nación. La literatura también se ve afectada por que comienza la aparición de novelas historias, poemas que enaltecen los valores nacionalistas en las personas. En el caso de las novelas comienza a aparecer relatos de personas de la región, con sus costumbres, problemas, etc., que tenían características que hacían que las personas se sientas identificadas con el protagonista. Aun en la actualidad se puede observar este bombardeo de sentimientos nacionalistas. Con el simple hecho de pensar que desde niños nos acostumbran a ser fieles a una bandera o escudo. O a sentir respeto por las notas del Himno Nacional y su letra que solo nos trae a la mente la idea del coraje que tuvieron nuestros compatriotas por lograr la libertad. Es tan grande el bombardeo, que hasta en los colegios, un requisito para graduarse es jurar lealtad a una bandera que muy pocas veces se entiende que significa y representa. La idea de que la nación es lo más importante es lo que se forma en la idea de los niños que entran a comenzar su educación. Ahora bien, en la actualidad yo me pregunto: ¿de qué sirve esta idea de una nación llamada Ecuador que es la madre de todos? En la opinión de muchas personas y en la mía propia esta idea no nos trae ningún beneficio es más nos trae muchos problemas. El sentir que somos parte de una nación y a la vez crear esta idea nacionalista hace que nos volvamos un tanto egoísta con respecto a los demás países, puesto que pensamos que el nuestro es el mejor. Hace crecer en nosotros un tanto un sentimiento de racismo al creer a nuestra nación superior a las demás y también hace que no podamos vivir en paz con otros países por que nos inventamos ofensas tontas en el pro de la soberanía de la patria. Pero en la actualidad, poco a poco las cosas van cambiando. Si preguntáramos en la calle a jóvenes si estarían a dar la vida por la patria la respuesta seria obvia: NO. Poco a poco se va perdiendo la idea de este nacionalismo puesto que ahora está surgiendo una nueva forma de pensar, el pensar que las personas somos ciudadanos de mundo.
Vuelvo a repetir que esto no es más que mi opinión personal.

Identidad Nacional

Después de la independencia, en América, nace un espíritu que intenta rescatar la autóctono de la región. Incluso en la actualidad se ve muchas campañas en pro de la identidad cultural. Lo que no se entendió en el pasado e incluso ahora que no existe eso que se llama como identidad cultural. Durante el tiempo en que los españoles dominaron a América exterminaron la cultura autóctona completamente. Si examinamos con atención no existen elementos de la cultura prehispánica. En si el Ecuador no tiene una identidad nacional. No tenemos nada que podamos llamar nuestro culturalmente. Antes de la conquista de los españoles, en el territorio que ahora es el Ecuador hubo la conquista de los Incas, estos destruyeron todo rasgo de cultura que tuvieron las tribus nativas. Los Incas impusieron su cultura, su religión, sus modelos económicos y sociales. Para poder mantener el orden del imperio, los incas movían poblaciones enteras transportándolas a otros lados y sustituyéndolas por personas leales al imperio. Es lógico suponer que en estas migraciones hubo un cruce de la poca cultura que guardaban estos “migrantes”. Por lo tanto, se diluyeron los elementos culturales. Lo que ahora se quiere rescatar con los programas pro identidad nacional es un leve rasgo de la cultura Inca. Después de la llegada de los españoles, estas destruyeron la cultura que habían impuesto los Incas. Todo cambio. A pesar que los indios intentaron salvaguardar varios elementos de su cultura todo fue transformado por la cultura española. Un claro ejemplo son los rituales religiosos que ahora realizan los chamanes. En estos rituales los indígenas mencionan e invocan la protección de Dios pero si analizamos la situación, la creencia en el Dios del cristianismo llego a América con los conquistadores, estos impusieron la creencia en el cristianismo. Por lo que ni estos rituales, que se consideran tan nuestros, son de origen autóctono de la región. Muchas veces, cuando se defiende la identidad nacional se menciona las culturas que habitaron el territorio conocido ahora como Ecuador. Pero si pensamos en estas nos damos que no pertenecen a lo que llamamos “cultura ecuatoriana” porque ni siquiera existía el Ecuador en ese tiempo. Solo con observar en la calle, en la actualidad, nos damos cuenta de que ni siquiera somos una mezcla homogénea de razas, en el país existen varios grupos afroamericanos provenientes de África, blancos provenientes de Europa, mulatos que son una mezcla entre raza negra y blanca, etc. Otras culturas se consideran autóctonas de nuestro país como los otavalos o los sachilas pero estas son provenientes de otras partes de América. El lenguaje que ahora utilizamos, el español, es proveniente de Europa y aun así no es puro porque es una mezcla de unos muchos leguajes. En conclusión, no tenemos a que llamar “nuestro” culturalmente, no tenemos una identidad nacional UE rescatar. Lo que debemos es aceptar que somos que somos una mezcla de varias culturas que han llegado a América a lo largo del tiempo, de una u otra manera.

¿Buenos gobiernos en América?

Los gobiernos en América son relativamente jóvenes. Desde que España colonizó a América hubo una devastación total de la cultura, los colonizadores se encargaron de destrozar cada rasgo de autonomía cultural. Después de casi 500 años de explotación se encendió la llama del espíritu independentista en América. Tras sangrientas guerras, América logro su libertad. Pero un factor que los libertadores no consideraron. ¿Cómo iban a poder gobernar personas, que no tenían experiencia en esto, las naciones qué aparecían? Todo el tiempo que España sometió a América, a los autoctonos o mestizos se les negó la educación, a España no le convenía que se ilustrase América puesto que tarde o temprano aparecerían ideas de libertad, de manejar su propio de territorio., etc. Querían retrasar lo más posible este hecho. Mucho menos se podía pensar en un mestizo o un indio formando parte del gabinete de gobierno u ocupando grandes puestos en la política. Un mestizo o un indio promedio no sabía leer ni escribir, se limitaban a obedecer órdenes y a servir a sus patrones por la comida del día o en un lugar donde dormir. No se preocupaban en preparase puesto que no veían que tenían un buen porvenir al hacerlo. Una vez que se hubo alcanzado la independencia, los hombres quitaron su atención en cómo iban a gobernar, si no tenía idea de cómo hacerlo, y centraron esta en el hecho de la independencia, en como su bravura y coraje habían podido terminar con siglos de opresión, Una vez que la independencia “paso a ser notica vieja”, los gobiernos de las naciones recién creadas no sabían por dónde empezar, no sabían qué hacer con la producción, como repartir la riquezas, etc. Este fue la causa para que, aun después de la independencia, los modos de producción se mantuvieran solo que disfrazados con otros nombres. Por ejemplo, aun había esclavitud y personas que trabajaban para un patrón en sus haciendas por ganarse la comida diaria y un lugar donde dormir. A pesar de que habíamos logrado independizarnos de España esta independencia no fue total. Aun estábamos marcados por todos los años de dominación. Ahora bien, el hecho de que no hayamos podido participar en la política, de que no hayamos aprendido a repartir bien las riquezas, a saber qué cosas son indispensables para la población de un país justifica el por qué el caos de los gobiernos en América en sus primero años de territorio libre, pero de ninguna manera justifica el que las cosas sigan igual, que no aprendamos a gobernar. Para poder remediar esto debemos recurrir a eso que se nos negó por siglos: la educación. Solo mejorando la educación se puede mejorar las condiciones de vida de un país o una región. Nuestros gobernantes deben ser personas más preparadas que puedan analizar las situaciones que están mal para buscar soluciones. Además no solo los gobernantes deben estar más preparados, sino también cada persona que comprende a un país, para poder diferenciar cuando una persona que aspira al poder miente, o manipula conciencias para obtener ese poder. Fuera de esto, también se necesita educar personas con mente abierta que puedan contribuir al progreso de una nación.

La Historia

El Hombre desde el principio del tiempo ha tenido una ansiedad por autodefinirse, necesita saber quién es y de donde viene para poder seguir adelante. Esto crea una obsesiono por el pasado. A esta obsesión la camufla como el estudio de la historia. Analiza cada hecho del pasado como si ha fueran a estar la respuesta a los males de hoy. Cuando analiza estos hechos le echa la culpa de lo que sucede a este pasado. Para entenderlo mejor veámoslo así. La gran mayoría de políticos de nuestro país cuando les preguntan sobre cierta situación crítica comienza su discurso mencionando los errores de los gobiernos pasados y que cuando tomo el poder todo estaba mal. En esto se refugian. Pasan demasiado tiempo echándole la culpa al anterior gobierno y dedican muy poco al como solucionar la situación. Esto es solo un ejemplo de cómo la obsesión por la historia puede llegar a ser nocivo. A mi parecer se debe observar los datos de la historia pero sin juzgarlos. El momento en que comenzamos a juzgarla y decir que por los actos pasados las cosas en el presente están mal caemos en un queminportismo, nos desligamos de nuestra responsabilidad de cambiar el presente porque pensamos: la culpa es de los demás y no mía por lo tanto no tengo por qué hacer nada por cambiar esto. Debemos conocer la historia pero no juzgarla, podemos sacar ejemplos de esta. Podemos notar como personas se esforzaron por cambiar lo que para ellos era el presente y seguir sus consejos. Podemos ver los errores que se cometieron y estar prevenidos para no volverlos a cometer, pero en ningún momento hacerlos responsables de las circunstancias adversas que podamos estar enfrentando . El poder desligarnos del pasado nos ayudara a poder vivir mejor en el presente. Otro gran atentando que tiene la historia en la vida actual es que limita la creatividad del hombre, puesto que desde que comienza la educación de cada ser humano se le implantan ciertos parámetros que nos ha heredado la historia, no le permite ver fuera de una línea ya trazada de pensamiento, este debe seguir siempre la corriente . Como dije antes el poder de observar los hechos del pasado pero sin juzgarlos nos ayudara a romper todas estas barreras para poder hacer de cada niño una persona libre de pensamiento-